把价格放回常识里

易币智财
菜单

让量子窃币者先押上自己的比特币:开发者提出“地雷”与拍卖构想

比特币开发者 Cory Fields 在11月4日发给比特币开发邮件列表的帖子中,提出了“量子地雷”和两种拍卖机制:未来攻击者即使借助量子计算破解了旧钱包的私钥,也可能需要先押上自己的比特币,并承担抵押金被夺走的风险。

据 Decrypt 于2026年11月8日的报道,Fields 将这些方案称为“思想实验”,而非已经完成的比特币升级。相关保护机制尚不存在,也没有实施或激活时间表。

风险来自哪里:能验证签名,不等于能辨认真正的主人

比特币持有者使用私钥授权交易,网络则通过对应的公钥验证签名,无须知道私钥。现有计算机无法在现实可行的条件下从公钥推算出私钥,但足够强大的量子计算机可能利用肖尔算法做到这一点,让攻击者像真正的持有者一样花费比特币。

不同钱包面临的风险并不相同。一些较早的比特币输出已经暴露公钥,某些较新的格式也会公开公钥;另一些地址则在花费时才揭示公钥。

研究人员将能够发动此类攻击的量子计算机出现的假想时点称为“Q-Day”。截至原文报道时,没有公开展示的机器能够以这种方式盗取比特币,也没有人确切知道这种机器何时可能出现。

“量子地雷”:用事先留下的证明夺取攻击者抵押金

Fields 的示例从一个持有1 BTC的旧钱包开始。在 Q-Day 到来前,持有者创建一笔很小、独立且具备抗量子安全性的比特币输出,在其中隐藏一份证明,表明自己在量子窃币尚不可行时就控制着原始私钥。

这相当于一张密封的所有权凭证:外界能够看到这笔小额输出,却看不到其中隐藏的证据,甚至不知道它是一枚“地雷”。

假设未来攻击者利用量子计算恢复了该旧钱包的私钥,按照 Fields 设想的规则,攻击者不能直接拿走其中的1 BTC,而要先从自己的抗量子钱包中拿出1 BTC作为抵押。两笔币随后进入一笔价值2 BTC的受限输出。

攻击者必须等待挑战期结束后才能自由花费这笔资金。Fields 举例使用的挑战期为30天。如果原持有者发现交易,并及时公开 Q-Day 之前留下的证明,就可以把全部2 BTC转入此前承诺的抗量子地址:既拿回自己的1 BTC,也取得攻击者的1 BTC抵押金。

由于攻击者无法预先知道哪些旧钱包埋有这种凭证,即使成功破解私钥,也可能最终亏损1 BTC。

但同一规则也会约束合法持有者。Q-Day 之后,持有者若要正常转移自己的旧币,同样需要提供等额抵押;没有额外比特币的人,可能因此难以移动自己的积蓄。

两种拍卖:针对无人及时出面保护的旧币

“地雷”只有在持有者提前准备、并及时揭示证明时才有效。它无法保护私钥已经丢失的比特币,包括一些被广泛认为已无法访问的早期持仓。

质押拍卖:挑战攻击,并销毁原有旧币

Fields 提出的第二种机制是质押拍卖。参与者可以在 Q-Day 之前锁定具备抗量子安全性的比特币,秘密登记针对某个旧钱包的出价。

例如,一个看似已被遗弃的钱包持有50 BTC。未来攻击者试图转走这些币,并提供另外50 BTC作为抵押。在拍卖期间,事先提交出价的人可以挑战这次转移。

按照 Fields 的示例,挑战成功者可取得攻击者的部分抵押金,而原来的易受攻击比特币会被销毁,并不会交给竞拍者。其目的不是替失联持有者找回资产,而是让攻击者无法获得可靠收益。

聪拍卖:让发起转移的人面对竞价风险

第三种构想称为“聪拍卖”(sats auction),不要求提前质押。对易受攻击旧币的花费会触发竞价:最高出价者获得这些币,但须扣除自己的出价;第二高出价者则支付自己的出价,却一无所获。

这种安排类似一种拍卖博弈:两名竞拍者可能不断加价,因为谁都不愿成为付了钱却没有收获的人。攻击者因此可能不愿开启一场最终成本高于待窃比特币价值的竞争。

不直接冻结旧币,并不意味着没有代价

另一种应对量子风险的思路,是设定迁移期限,之后限制旧钱包花费。这可能阻止盗窃,却也可能永久锁住未及时迁移的合法持有者。

Fields 探索的是另一组取舍:让旧币仍有可能被花费,但使转移变得昂贵,并允许其他人提出挑战。

根本难点在于,如果合法持有者和量子攻击者都能提供同样有效的签名,比特币本身就无法区分两者。

因此,这些构想不能只看对攻击者的威慑作用。合法持有者可能需要大额抵押,长期不活跃的持有者可能错过挑战窗口,而拍卖规则也可能销毁仍属于在世、只是暂时离线的人的比特币。

距离实施还有哪些缺口

首先,比特币需要一种能够安全持有和花费资金的抗量子方案。随后,钱包需要支持隐藏的所有权承诺,共识规则则要能够执行抵押、等待期、特殊恢复交易和拍卖。

开发者还需要就激活时间、抵押金额、失败出价及剩余资金的处理方式达成一致。Fields 认为部分机制可能通过软分叉引入,但尚未提供详细设计。

截至原文报道时,这些方案既没有实现,也没有激活安排;其原始帖子甚至仍未解决拍卖收益如何分配,以及拍卖究竟应达成什么结果的问题。它们是对未来量子风险下激励机制的探索,不是比特币已经具备的保护措施。

原文出处:Decrypt:This Bitcoin Developer’s Idea Would Make Quantum Attacks a Losing Bet
原文发布时间:2026年11月8日22:01:03(UTC+8)。本文保留该报道的时间背景。