Peirce在华盛顿D.C.发表评论
Peirce在周一的美国证券交易委员会（SEC）活动“SEC Speaks”上发表了上述评论。
Peirce反击：SEC的做法“必须纠正”
SEC委员Hester Peirce，因某些人称其为“加密妈妈”而广受喜爱，在周一的“SEC Speaks”活动上以一段精心挑选的关于美国革命的历史课开场。显然，她是在为一个与其前任主席Gary Gensler的立场截然相反的观点铺垫。
(Samuel Whittemore在1775年康科德战役中的画像，由Don Troiani绘制 / 美国陆军)
与Gensler不同，Peirce早早就认识到了加密货币的潜力，甚至在2020年初提议了一种安全港方法来监管去中心化资产。她在2021年对其提案进行了细化，并在周一再次讨论。安全港框架将涉及承认某些加密资产可能最初被视为证券，但随着时间的推移可能不再被归类为证券。
例如，在网络启动之前为资助该网络开发而发行的代币，最初将被视为证券，但在预定的宽限期内将不受证券法的约束。一旦平台完全功能齐全且其维护变得足够去中心化（假设在宽限期到期之前发生），该网络的代币便不再是证券，并可以在二级市场自由交易。
但Peirce的观点受到Gensler以执法为驱动的监管方式的阻碍，这一方式摧毁了行业，使SEC成为加密货币的主要对手。在周一，她在前主席曾在2022年“SEC Speaks”中讽刺道：“在近10,000个加密市场代币中，我认为绝大多数是证券”的背景下，站出来反对前任主席。随着新任主席Paul Atkins的支持，Peirce讲述了18世纪美国革命英雄Samuel Whittemore的故事，并将其与自己的革命性观点联系起来，即与Gensler不同，她认为大多数加密资产不是证券。
“迄今为止，在书面意见和行业会议中，讨论最多的话题无疑是证券状态，”Peirce解释道。“我对‘加密资产是否为证券’这个问题的简短回答是，目前市场上大多数现存的加密资产都不是。”
她继续讨论了许多微妙的法律要点，强调经济现实的重要性，并解释说：“划分受证券法约束的交易与不受其约束的交易的界限仍然模糊。”她向与会者承诺，SEC将继续其提供监管清晰度的新旅程，而不是拿起以执法为驱动的监管大棒。但她的声明中最具影响力的是她对加密资产证券状态的看法。随后，委员以对Whittemore的最后提及结束了她的演讲。
“在Samuel Whittemore在石墙后站立的250年后，我今天站在这里，感激他为之奋斗的自由，”Peirce说道。“我希望我们所有人能够稍微抬头，超越证券法的琐碎，庆祝250年来为自由而斗争的成果。”