为什么美国证券交易委员会（SEC）推迟对Ripple案件的驳回？一位法律专家提出了一个可能影响XRP持有者和Ripple未来的惊人理由。
Ripple与SEC：延迟背后的谜团
律师詹姆斯·墨菲（James Murphy），也被称为Metalawman，提出了关于美国证券交易委员会（SEC）推迟驳回对Ripple案件的理论。作为金融服务法的专家，他经常分析与加密货币相关的诉讼，包括Ripple与SEC的诉讼。
在3月1日，他在社交媒体平台X上表示：“我对SEC在驳回Ripple案件时的未解延迟有一个理论。”这位律师建议：
这可能不是SEC的问题。Ripple可能正在积极谈判，试图让SEC同意撤销某些或全部托雷斯法官的裁决。
虽然该裁决对XRP持有者大体上是积极的，但墨菲指出，Ripple可能对某些裁决结果存在担忧。“托雷斯裁决无疑对XRP持有者有利，但（a）关于证券法违规的裁定和（b）禁令（及相关的‘坏男孩’条款）对Ripple来说并不是很好。这一点尤其适用于Ripple考虑未来的豁免证券发行或首次公开募股（IPO）时，”他详细解释道。
SEC于2020年12月起诉Ripple，指控XRP是一种未注册的证券。2023年7月，托雷斯法官裁定，XRP在零售销售中不是证券，但在机构销售中是证券。Ripple在2024年8月被罚款1.25亿美元，远低于SEC要求的20亿美元。SEC在2024年10月提起上诉，截至2025年3月，案件仍未解决，具有重大监管影响。
这位律师推测，SEC会接受一个和解方案，即双方撤回上诉，Ripple支付1.25亿美元的罚款。他解释道：
我相信SEC会毫不犹豫地接受一个和解方案——双方都撤回上诉，SEC接受1.25亿美元的罚款。因此，我认为Ripple可能在谈判一个比这更好的协议是有道理的。
他强调了自己理论的推测性，表示：“这完全是我个人的纯粹推测。我可能是错的。这不是第一次。”
在后续的帖子中，墨菲强调，联邦法官在和解过程中越来越不愿意撤销之前的裁决。虽然这在过去更为常见，但近年来司法态度发生了变化。他警告说，即便Ripple与SEC达成协议，法官的批准也不一定能够得到保证。他的见解为当前的法律斗争增添了另一层复杂性，因为Ripple的长期监管战略仍然不确定。